"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht." - ist falsch! Schade eigentlich, wo doch der Satz tatsächlich absurd formuliert ist! warum sagt er "es wurde nicht getäuscht"
Was soll denn dieses "im Falle der Anklage". Das sagt man doch nicht. "Im Sinne der Anklage" würde man doch eher sagen,,, Ist das nen Hinweis oder mal wieder ein Versehen?
GeekMe Rätsel Livestream
Bleib immer auf dem Laufenden über aktuelle Rätsel, Quizfragen, Challenges & Ranglisten.
Du bist nicht eingeloggt - Noch keinen Account?
Jetzt kostenlos registrieren und die härtesten Rätsel der Welt lösen.
Sweety_45 in Challenge #9 - Level 52
Deine Antwort: Zeugin der Anklage ist falsch
Pitry in Challenge #9 - Level 52
Guten Morgen
scum in Challenge #9 - Level 52
Ein tip am morgen.....
EriK114 in Challenge #9 - Level 52
Kann es gemeint sein, das die Aussage grundsätzlich Sinn ergibt, aber wenn die Anklage sie sagt, dass es dann absurd ist
jonasyoo in Challenge #9 - Level 52
ich geh dann mal in die heia.. viel glück noch beim suchen
Bluediament in Challenge #9 - Level 46
People Choice Award
bluelove in Challenge #9 - Level 52
Deine Antwort: Richter Alexander Hold ist falsch
Seppl in Challenge #9 - Level 51
hmm hab jetzt das Jahr, den Ort den Namen der Band und der Sängerin abgefragt... mehr steht ja nicht in der Überschrift oder?
Juli_87 in Challenge #9 - Level 51
klickt doch einfach mal in dem wiki-artikel zu den dresden dolls auf den link zu dem album yes, virginia...da gibts dann eine frage
Fritzi in Challenge #9 - Level 52
In Deutschland machen das doch die Staatsanwälte und in USA??? Vielleicht ein Richter
Fritzi in Challenge #9 - Level 52
Ja, muss denn nicht erst einmal abgeklärt werden, ob das was bekannt ist für eine Anklage reicht?
Tara in Challenge #9 - Level 52
"Die Anklage ist somit der Beginn eines Gerichtsverfahrens." also wo tritt jemand ohne Anklage vor einen Richter?
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
nürnberger juristenprozess?
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
hmm vielleicht ehemalige NS-Richter, die später angeklagt wurden?
Tara in Challenge #9 - Level 52
tritt man nicht erst vor einen Richter ("Euer Ehren"), wenn es bereits eine Anklage gibt?
Pitry in Challenge #9 - Level 51
Erst mal noch GW! und dann trotz der vielen Tipps: es muss also eine Frage her, deren Antwort die Dresen Dolls und Yes, Virginia beinhaltet?
EriK114 in Challenge #9 - Level 52
und was ist wenn gemeint ist, dass der Richter der Angeklagte ist?
Nadine80 in Challenge #9 - Level 52
wo sagt man den "euer Ehren". Nur in der USA oder wo noch??
serenchen in Challenge #9 - Level 52
http://amlaw.us/lieske2007beweisrecht.shtml in diese richtung vielleicht?
Nik in Challenge #9 - Level 52
Deine Antwort: Todesurteil nach Selbstmordversuch ist falsch
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
Und wenn die Aussage "Einspruch euer Ehren!" im falle der anklage absurd formuliert ist?
Nadine80 in Challenge #9 - Level 52
oder eher John Grisham??
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
sind wir vielleicht bei Franz Kafka - der Prozeß?
Nik in Challenge #9 - Level 52
Ich lande ständig bei Sisyphos
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht." - ist falsch! Schade eigentlich, wo doch der Satz tatsächlich absurd formuliert ist! warum sagt er "es wurde nicht getäuscht"
Tara in Challenge #9 - Level 52
Im Falle der Anklage braucht der Anklagesatz nicht formuliert zu werden.
-Lemmi-- in Challenge #9 - Level 52
Was soll denn dieses "im Falle der Anklage". Das sagt man doch nicht. "Im Sinne der Anklage" würde man doch eher sagen,,, Ist das nen Hinweis oder mal wieder ein Versehen?
serenchen in Challenge #9 - Level 51
dresden dolls frage wiki, das war zusammengefasst der tipp von vw
EriK114 in Challenge #9 - Level 52
Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg
Juli_87 in Challenge #9 - Level 52
was ist mit dem Kachelmann-Prozess?