Dieses Rätsel wurde am 21.12.2009 13:48 Uhr von Peachie erstellt.
Als Kategorie wurde Allerlei angegegeben. Der Schweregrad dieses Rätsel ist leicht.
125 Geek(s) besuchten dieses Rätsel. Schaffst du dieses Rätsel oder schafft das Rätsel dich?!
Also was das hier ist war ja nicht schwer, ich kannte es sogar noch aus meiner Schulzeit. Aber egal was ich dazu eingebe, nichts passt. Hab meine Lösungsversuche sogar übersetzt .. isses auch nicht .. find es nicht so leicht
Kommentare
Du bist nicht eingeloggt - Noch keinen Account?
Jetzt kostenlos registrieren und die härtesten Rätsel der Welt lösen.
baumi
bu brauchst dir doch nur Peachies text anzugucken, Mary ... der konverter ist hier nutzlos.
Mary
ich hab sogar nen Löffel-Konverter gefunden .. dort wird allerdings mit lef übersetzt .. da kommt bei dir baulefaumilefi raus
baumi
Peachie hat es halt abgewandelt.
baumi
aullewaus ist auch falsch...
Mary
bei wiki steht aber lew oder lef .. und auf einer anderen seite steht auch : Vokal + lew + Vokal
Lokomotive
Nullewull habe ich auch.
baumi
ich glaube, du irrst dich, Mary. nicht \"lew\" wird eingeschoben, sondern \"llew\", und dann der vokal/diphtong angehängt...
schafswolke
Schade, hätte ja sein können
baumi
das bildungsprinzip ist klar, und die nächste zahl ist null. aber nullewull ist falsch... hm.
Peachie
Nein Null oder verlöffelt ist auch nicht richtig
Mary
nee Baumi .. aus Null wird Nulewull .. aber isset au nicht
Peachie
Ist nicht
schafswolke
Peachie, kannst Du mal gucken, ob da ein Fehler in der Lösung ist?
baumi
das ist eine variante der löffelsprache. da sollte eigentlich nullewull rauskommen, meine ich.
Mary
die Lölewöffelewelspralewachelewe .. aber selbst so formuliert will das nicht stimmen
schafswolke
was es ist weiß ich auch
Mary
Also was das hier ist war ja nicht schwer, ich kannte es sogar noch aus meiner Schulzeit. Aber egal was ich dazu eingebe, nichts passt. Hab meine Lösungsversuche sogar übersetzt .. isses auch nicht .. find es nicht so leicht
alina
ellewelle ellewe- sprache?
alina
leicht? was willst du denn da haben?