DizzyMaus

Diese Aussage ist im Falle der Anklage.. ist es vllt derzeit dann eine Anzeige??

Pitry

für mich heißt das: FALLS eine Anklage erhoben wird, wäre diese Aussage absurd

Stinger

Nadine80

Hallo!!! Vielleicht hat es eher mit einem Urteil zu tun, so völlig absurden...in der USA ist schließlich alles möglich

Stinger

Da gibt es aber ein 200-seitiges Buch drüber

Pitry

reductio ad absurdum - ob es damit weitergeht?

bluelove

Deine Antwort: In Deutschland wurde diese Abgrenzung aber bereits 1941 abgeschafft ist falsch

bluelove

Deine Antwort: Barbara Salesch ist falsch

Juli_87

hehe, das hatte ich gleich nach deinem Alexander Hold Tipp versucht

bluelove

das dachte ich mir... lach...

Sweety_45

Deine Antwort: Zeugin der Anklage ist falsch

Pitry

Guten Morgen

bluelove

dir auch nen guten morgääähn...

scum

Ein tip am morgen.....

bluelove

wäre nicht schlecht!!!

EriK114

Kann es gemeint sein, das die Aussage grundsätzlich Sinn ergibt, aber wenn die Anklage sie sagt, dass es dann absurd ist

schäcke

....absurd ist ! sind einige Rätsel da ! sorry ! ist genau so absurd wie das da http://www.avaaz.org/de/eu_save_the_internet_spread/?tta

jonasyoo

ich geh dann mal in die heia.. viel glück noch beim suchen

Juli_87

Gute Nacht!

bluelove

Deine Antwort: Richter Alexander Hold ist falsch

Juli_87

aha. aber nicht schlecht

bluelove

das dachte ich mir auch...

Fritzi

In Deutschland machen das doch die Staatsanwälte und in USA??? Vielleicht ein Richter

Fritzi

Ja, muss denn nicht erst einmal abgeklärt werden, ob das was bekannt ist für eine Anklage reicht?

Tara

"Die Anklage ist somit der Beginn eines Gerichtsverfahrens." also wo tritt jemand ohne Anklage vor einen Richter?

Juli_87

als zeuge

Juli_87

" Vor Anklage sind grundsätzlich Ermittlungsrichter beim Amtsgericht zuständig"

Tara

hmmm...Zeugenaussage vor einem Richter...VOR einer Anklage?

Juli_87

wie gesagt, vor der anklage sind die Ermittlungsrichter bzw. auch Untersuchungsrichter zuständig

Tara

wer lesen kann, ist klar im Vorteil hab dein Comment glatt übersehen

Juli_87

macht nichts ...hab den artikel zum Ermittlungsrichter auch schon durch

Juli_87

nürnberger juristenprozess?

Juli_87

hmm vielleicht ehemalige NS-Richter, die später angeklagt wurden?

Tara

tritt man nicht erst vor einen Richter ("Euer Ehren"), wenn es bereits eine Anklage gibt?

EriK114

und was ist wenn gemeint ist, dass der Richter der Angeklagte ist?

Juli_87

hab ich auch überlegt bzw. das meinte ich mit meinem Kommi

Juli_87

Baltasar Garzón ist es aber nicht

Nadine80

wo sagt man den "euer Ehren". Nur in der USA oder wo noch??

Juli_87

Die Anrede ist wohl nur in den USA üblich!

serenchen

http://amlaw.us/lieske2007beweisrecht.shtml in diese richtung vielleicht?

Juli_87

Den Artikel hatte ich als aller erstes bei der Suche geöffnet

Nik

Deine Antwort: Todesurteil nach Selbstmordversuch ist falsch

Juli_87

Und wenn die Aussage "Einspruch euer Ehren!" im falle der anklage absurd formuliert ist?

lahla

diese aussage gibts bei deutschen gerichten nicht, nur bei amerikanischen... vllt liegt hier irgendwo die absurdität...

Juli_87

ja das hab ich auch schon gelesen!

Nadine80

oder eher John Grisham??

Juli_87

sind wir vielleicht bei Franz Kafka - der Prozeß?

SwissRocker32

ich hoffe es nicht^^

Juli_87

auf unsere Hoffnungen wird hier leider keine Rücksicht genommen

jonasyoo

dieses wünderschöne stück literaturgeschichte hatte wir grad in der schule .. und ich hab es geliebt

Juli_87

bei mir ist es leider ca. 8 Jahre her...also übernimmst du alles zu Kafka

Nik

Ich lande ständig bei Sisyphos

Juli_87

"Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht." - ist falsch! Schade eigentlich, wo doch der Satz tatsächlich absurd formuliert ist! warum sagt er "es wurde nicht getäuscht"

Juli_87

anstatt ich habe nicht getäuscht! Manno

Tara

Im Falle der Anklage braucht der Anklagesatz nicht formuliert zu werden.

-Lemmi--

Was soll denn dieses "im Falle der Anklage". Das sagt man doch nicht. "Im Sinne der Anklage" würde man doch eher sagen,,, Ist das nen Hinweis oder mal wieder ein Versehen?

trixie

ich denke es bedeutet - falls anklage erhoben wird

EriK114

Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg

EriK114

ist es nicht

Fritzi

Ist mir aber auch als erstes eingefallen